《演員請就位》成趙薇專場,為何她與其他三位導演的觀點迥然不同

《演員請就位》第二期延續了第一期的熱潮,話題不斷、高潮迭起 。四位導演也逐漸進入狀態,唇槍舌劍好不熱鬧,讓觀眾在欣賞選手表演的同時也充分感受到了辯論的樂趣 魔域公益服。

而第二期的《演員請就位》從表演劇目來看,簡直就是趙薇的專場 ?!吨虑啻骸?、《親愛的》、《情深深雨蒙蒙》都是趙薇在演藝生涯不同時期的代表作,趙薇的粉絲們可以一次性大飽眼福 。

《演員請就位》成趙薇專場,為何她與其他三位導演的觀點迥然不同

致我們終將逝去的青春

辯題:徐洋、薇薇到底有沒有投入

《致青春》是趙薇的導演處女作,趙薇在拍攝它的時候傾注了大量的心血 傳世開服網。雖然《致青春》的故事性有所欠缺,但唯美的畫面的詩意的臺詞,都可以看出趙薇有極高的藝術品味 。所以,當徐洋和薇薇表演完電影中那個經典片段之后,沙溢也非常識趣地請趙薇先作點評 。

《演員請就位》成趙薇專場,為何她與其他三位導演的觀點迥然不同

很多觀眾的精力都被李少紅與郭敬明之間的交鋒所分散,而忽略了趙薇對這段表演的點評 ??梢哉f,趙薇用了一段詳細地略顯累贅的話來點評了兩人的表演 傳奇世界搜服。而這段話盡管說得相當溫柔,仍然可以看出趙薇是對他們不是很滿意的,認為他們一開始就沒投入到角色中 。

趙薇不愧是原作導演,云淡風輕地就說出了徐洋和薇薇存在的問題 。

《演員請就位》成趙薇專場,為何她與其他三位導演的觀點迥然不同

可是第一期節目里不顯山露水的李少紅,在這個段落里全充滿了攻擊性,不但為了徐洋怒懟郭敬明,對于趙薇的評價,她也有不同意見 。開門見山就指出薇薇的進入的狀態很不錯,但沒給出具體例證,也不清楚到底為什么會得出這樣的結論 。但面對前輩,趙薇秉承了以往的態度,沒有去強行爭辯 。反倒是薇薇可能就是因為聽了這句話,而在選擇戰隊時作出了錯誤的判斷 。

《演員請就位》成趙薇專場,為何她與其他三位導演的觀點迥然不同

千狐個人認為,趙薇的判斷是完全正確的 。薇薇確實在整場表演里比徐洋優秀,但她和徐洋一樣進入角色的狀態都十分糟糕 ??丛娪暗耐瑘霎嬅婢蜁黠@感覺到 。楊千珊表情上有著明顯的彷徨失落,而薇薇則只能感受到她在責問,沒有其他情緒 。

親愛的

辯題:金靖演得好不好

其實千狐此前一直不喜歡這部《親愛的》,可能是因為很早之前我就看過一部同類題材的日本電影《第八日的蟬》,也可能是《親愛的》在結尾處設定李紅琴懷孕讓我不能接受 ??傊?,如果沒聽到昨晚趙薇的那段點評,我可能會一直活在對《親愛的》的偏見之中 。

《演員請就位》成趙薇專場,為何她與其他三位導演的觀點迥然不同

相較于前一段點評,趙薇對金靖的批評可以說是一點都不客氣,她直言金靖完全不適合樊蕓這個角色,表演的時候也只是在做一些基本功,完全感動不了任何人 。確實,在《演員請就位》這兩期節目中,凡是看到感人的段落,趙薇都會情不自禁地落淚 。而金靖和李濱的表演沒有讓她有任何觸動 。

《演員請就位》成趙薇專場,為何她與其他三位導演的觀點迥然不同

李少紅和李成儒都力挺趙薇的觀點,并點明了金靖表演中的問題 。而在這次的辯論中,陳凱歌成了趙薇的反方 。他認為金靖用少量的臺詞就讓情節和人物很飽滿,并且自始至終都在角色的狀態了 。并且陳凱歌給了充分的論據,比如金靖一直拿筷子戳著米飯,比如拍打李濱表示同意不再找孩子等等 。

確實如果比較兩派觀點,趙薇的觀點讓人略微有點莫不著頭腦 。因為原作中張雨綺扮演的樊蕓就是個打醬油的,總共也沒有幾場戲 ?!堆輪T請就位》的這場戲也是在電影里沒有的,就這么簡單的角色有什么不能駕馭的 。

《演員請就位》成趙薇專場,為何她與其他三位導演的觀點迥然不同

趙薇在本期節目里講述了她接拍《親愛的》的過程 。陳可辛可謂是“三顧茅廬”請她演李紅琴,但趙薇當時覺得角色距離自己太遙遠,而一直躊躇不前 。經過長期的思想斗爭她才說服了自己接演了這部轉型之作 。所以《親愛的》于趙薇而言,具有非一般的意義 。

《演員請就位》成趙薇專場,為何她與其他三位導演的觀點迥然不同

對趙薇來說,《親愛的》不只是一部讓她問鼎“三金影后”的電影,更象征著她演藝生涯的瓶頸 。她用最大的努力突破了這個瓶頸,成就了更好的自己,自然不希望看到如此重要的一部戲被潦草對待 。所以盡管金靖遠超自己的水準,趙薇也仍然不能滿意 。

情深深雨蒙蒙

辯題:瓊瑤劇的邏輯

《演員請就位》成趙薇專場,為何她與其他三位導演的觀點迥然不同

最近十年來,大眾對瓊瑤劇的三觀認知發生了天翻地覆的變化 ?!兑缓熡膲簟?、《新月格格》、《水云間》這些二十年前看起來纏綿悱惻的愛情故事,到了現在這個時代卻因為劇中錯位的三觀而遭到大眾無情地唾棄,當然《情深深雨蒙蒙》這部趙薇的代表作也存在相同的問題,其中被詬病最多的就是男主角何書桓 。

《演員請就位》成趙薇專場,為何她與其他三位導演的觀點迥然不同

《演員請就位》非?!坝行臋C”地找來了和古巨基有幾分神似的張云龍來扮演何書桓,而張云龍和陳小紜所演繹的這個段落恰好又最能反映何書桓的“渣男特質” 。越到難事就躲到依萍身后、偷看日記還強詞奪理、剛愎自用不聽解釋、還對女友使用暴力 。陳凱歌光看這個段落都認為何書桓是個不折不扣的渣男,相信沒幾個人能把這個角色洗得白 。

《演員請就位》成趙薇專場,為何她與其他三位導演的觀點迥然不同

看得出來,趙薇對瓊瑤戲仍然有著很深厚的感情 。也在這期節目里給我們講了不少瓊瑤劇的冷知識,比如潛臺詞外化、比如夸張的演繹方式等等 。而在趙薇的認知中,何書桓仍然是個癡情男子,而不是渣男 。

《演員請就位》成趙薇專場,為何她與其他三位導演的觀點迥然不同

但是郭敬明和陳凱歌卻一直強調,何書桓“變成”渣男,并不是因為現在觀念發生了變化,而是原著本身就存在問題 。在這點上,我不禁想吐槽一下郭敬明,郭小四還真是詮釋了啥叫“正人不正己”,為什么不想想自己小說里的三觀問題呢?

《演員請就位》成趙薇專場,為何她與其他三位導演的觀點迥然不同

對于瓊瑤劇的態度,我倒是覺得趙薇說的有道理,確實是現代人的部分觀念發生了變化 。在二三十年前,濃烈的愛情是年輕人的最大向往 。那時候的生活壓力沒現在這么大,自然也沒有小三、劈腿這么多麻煩事 。簡單概括就是那一撥觀眾比較單純 。

《演員請就位》成趙薇專場,為何她與其他三位導演的觀點迥然不同

可惜趙薇的論點卻被自己破了功,她居然忘記在劇里,何書桓有把依萍推倒在地 。于是在這一期節目里關于趙薇代表作的三次辯論,趙薇有兩次都是自己放棄,一次主動失誤,三場下來,一場沒辯贏 。

《演員請就位》成趙薇專場,為何她與其他三位導演的觀點迥然不同

說真的,趙薇這樣自殺式的辯論方式能辯贏才見鬼了 。但雖然趙薇不是一個合格的辯手,她的論點最終也都成為了少數派觀點 。但她卻擁有一個優秀導演和影后應具備的獨立思考能力,而不是人云亦云、隨波逐流 。聽趙薇的講評仍然是一種無與倫比的享受 。

我是頭條號·大千狐,用最有質感的娛評帶你感受娛樂圈的點點滴滴 。原創不易,請勿搬運

体彩湖南幸运赛车开状